Diskussion:Cassiopeia

Ich denke, man sollte in einer Fussnote sagen, woher die Angaben zu 'Natur' stammen, die sind ja von irgendwo übernommen. Das gilt bei allen entsprechenden Seiten. man kann /ref/ direkt neben das Wort 'natur' setzen. Mir persönlich siond solche Zuordnungen eher schleierhaft, keineswegs selbstevident. Der Verweis auf die Seite klassische Astrologie macht die Quelle der Zuordnungen, die ja wohl irgendwo als Liste steht, nicht klar. --Alois 11:08, 6. Mär. 2009 (UTC)

Ebenso wie bei den Beschreibungen der Sternbilder zu den Tierkreiszeichen werden auch bei den weiteren Sternbildern noch die Beschreibung der Natur nach Ptolemäus aus den Tetrabiblos ergänzt. Da bin ich aber noch nicht dazu gekommen und werde das gesammelt nachtragen.

Über den Sinn und Unsinn der Zuordnung kann man streiten. Sicher sind wohl die Zuordnungen, die speziell für einzelne Objekte geschehen sind. Zuordnungen, die über ganze Sternbilder oder doch Teile davon gehen, zweifle ich prinzipiell eher an bezüglich ihrer astrologischen Aussagekraft. Außer die Quelle der Zuordnung ist eine andere, und liegt z. B. in den Mansionen oder Dekanen, was ja teilweise auch vermutet wird.

Doch existieren diese Zuordnungen nun einmal und es wird mit ihnen gearbeitet (was das Blickfeld bei der Interpretation allerdings auch schon von vornherein einschränken kann), und insofern sollten sie hier (mit Quelle) zumindest angegeben werden. Die Diskussion im Einzelnen sollte dann bei den einzelnen Fixsternen aufgegriffen werden und bei Bedarf darauf hingewiesen werden, dass es sich um eine Zuordnung handeln kann, die ein ganzes Sternbild betrifft.--Astro-rolf 11:28, 6. Mär. 2009 (UTC)

siehst du, ich wusste nicht, dass diese Zuordnungen von Ptolemäus stammen. Daaher fände ich jeweils eine kleine Fussnote passend. --Alois 07:13, 7. Mär. 2009 (UTC)

Vielleicht sollte man auch einfach statt "Natur klassisch" gleich "Natur nach Ptolemäus" schreiben, dann wäre es von vornherein klarer. Das gälte dann auch für die Fixsternliste.--Astro-rolf 11:32, 7. Mär. 2009 (UTC)